依据是什么呢？——且听一直站在种植户立场讲线年农技指导经验的“十星科技”团队给一部分科技素质较高的种植户，慢慢道来！

  单纯鼓吹高产的，不是好品种！反复追问产量的，不是好种植户！首先，任何一个品种，都有3种产量表现

  第一是，审定时的产量表现。所有的品种在推广之前的审定试验中，区试和生产试验的产量表现，一般都是比“对照品种”增产几个百分点，基本上“产量都差不多”！——如果从这方面找到差距，通常要具有专业的水平，分析【增产点率】和【减产点率】等综合数据，这个，对于大多数种植户参考意义不大，略过。

  第二是，育种单位或推广公司的“人造高产纪录”。这是为了推销种子的一个手段！有人不信，也有人信。言而总之，这样的产量是【超常规施肥， 超常规浇水，超常规打药，超常规管理】之下获得的——因为，这样的产量不具备【可重复性】和【可复制性】！

  大家想一想：如果这个品种可以在不同的3-5个县，都有这样的【高产纪录】，或者这个品种80%以上的种植户都可以轻轻松松实现这样的【产量纪录】，是否很神奇呢？

  第三是，普通农户种植出来的产量。任何一个品种，让一万人种植，就有1万种产量表现！因为，所有品种【甚至是所有作物】，产量受到天气、地力、播期、施肥技术、浇水、打药等方面的影响、而且，其中施肥方面还包括肥料的含量高低、肥料的配比、肥料的真假等问题，农药方面又分别不同的剂型、不同的种类、不同的含量、不同的混用配比等，浇水也分为早几天或晚几天，水量大或者水量小等。如此繁多的这一些细节问题，都导致产量的“千变万化”！

  所以说，如果有人【单纯地向你鼓吹】什么品种高产或者向你推销所谓的“高产品种”，大家必须要冷静！不妨问他（她）3句话：

  因为第二：因为审定的品种“产量都差不多”，普通农户种植，更产量高低更多的是来自“比拼”品种的是综合抗耐能力——品种的抗旱，抗病，抗倒，耐高温，耐涝，耐盐碱，耐瘠薄等等不良胁迫的抵抗能力。正如戴景瑞院士所言【抗性，就是产量】！又如河北省农科院杨利华研究员，更是“一针见血”地指出： ——有可能给生产带来重大损失的，存在潜在缺陷的品种，就是孬种。

  因为第三：只有“活秆成熟”的表现才是证明“综合抗耐能力强”的结果，比如黄淮海夏玉米，“活秆成熟”的品种晚收获6天，就可以增产1/5【见附图】，这是没有一点投入的“白捡的产量”啊！

  第一点，这样的种植户，他（她）不懂的前面所说的《任何一个品种，都有3种产量表现》这样的科学道理，科技素质相对偏低。

  第二点，人性的弱点在作怪！——他（她）“懒于学习真正的科技”，企图“随便种上”就能非常高产！——没有，真的这样的品种！

  【好品种必须好技术】，再好的品种，如果技术不配套或者技术不到位，也不会高产甚至减产的！比如中国【国宝级的玉米品种】“郑单958”20年时间在全国种植培养面积属于首位，可是，在干旱地块，在青枯病严重发生的地方，在“强对流天气”较多的县市区，表现是减产的——不如这个小区域的特定的【十星抗旱玉米品种】，【高抗病玉米品种】和【高抗倒伏玉米品种】。

  但是，从2005年至2015年，郑单958全国种植培养面积从始至终保持在5000万亩以上，位居全国玉米品种面积的榜首，近10%的种植培养面积。你能说不好吗？

  但是的但是：这个品种虽然好，为啥90%以上的面积，不种植这个品种呢？！——因为，适合的才是“最好的”！

  2015年之后，随着审定品种的增多，满足多种需求的“细化分类的玉米品种”猛增，抗旱玉米，耐涝玉米，抗病玉米，耐高温热害玉米，早熟玉米，等等，“萝卜青菜，各有所爱”——是大势所趋。

  所以说，如果一个种植户问了一句“产量如何？”——你告诉他（她），不同的品种产量高低，差距来自于品种的抗耐能力；同一个品种产量高低，差距来自于种植户的科技素质差距！

  能听懂的，忽然之间明白了其中道理的，是热爱科学，尊重科学的，这样的人必定能在全村起到“榜样的作用”——良种良法配套，每一年都高产高效，能“独木成林，星火燎原”，帮助本村或周边村子的更多农民，实现“低成本种玉米，一亩增产几百斤”。甚至这样的种植户，能自己成立种植专业合作社或成立注册10万元的农业科学技术公司，依靠本县的科技服务实现“比外出打工的收入强几倍”。

  如果不能听懂的，反复追问“产量如何？”的人，这样的种植户，他（她）在本村属于种什么庄稼也不如别人的人。他们是需要被【当地的种田榜样】帮扶两三年才可以的人，不适合做“科技带头人”。